老九

以下是引用bear在2010-4-27 17:34:32的发言：

可以做国内各地的等高线地图，精度30米，基本相当于1比10万的地图。如果有需要的朋友，可以联系我。只要将要去的地方和路线说明即可。另外因为我用的是麦哲伦，所以用GM机器的朋友请自行转变成GPS所识别的地图。

请求技术版版主将此贴置顶

当真？

这可是大大的好事，10万的等高线图最适合山地穿越用了，有了它再探新线心里就有底多了。

再弱弱的问一嘴：

授人以鱼不如授人以渔，整个教学贴呗？也教教大伙怎么做的。（如果是用于生成10万等高线图的原始图因为精度高而要付费使用的话，那就算了吧）

看来GPS不买是不行了。

跟着建议版主：有用的贴要置顶啊。

老九

求桓仁北大砬子、大青顶两座千米山峰附近地形图。

谢谢bear了。

老九

以下是引用bear在2010-5-11 14:37:25的发言：

把两座山的GG截图给我看一下，

http://www.trekker.cn/viewthread.php?tid=12586&extra=&page=1#61577

GG截图在第3楼

老九

等高距除了主要跟比例尺发生关系，也略微受该区域地势的平陡程度的影响，比如同样是标准的1万地形图，在山区等高距是1米，在平缓的地方通常是0.5米。手头经常接触的20万军用地形图，等高距一般是20-25米的。

根据平时的实际应用谈下对几种比例尺地形图的感觉：

1万图是我们几次定向赛用的底图，很详细，只是用来穿越的话，有些过细，路线长一点的话，就需要好多幅图，不好携带。这个比例也是地方测绘院可以买到的比较小比例的等高线地图了。

20万图一般都是军用地图，手里有一点，也常用它来穿越，只是略粗，大的山势没问题，具体到一些相对不明显的山脊以及一些较陡峭的局部，帮助就不大了，用来定向比赛更是误差大（04年的比赛就用的20万图，以后再没有过）。

还从网上找到过解放前美国版的诸如东北地区的地势图等资料，好像号称30万比例，只是等高距是50米左右的，拿来跟手头的20万军用图比，误差还要大很多，用它还不如直接拿GG照片了，对穿越几乎没有意义。

曾经弄过几张5万的军用图，发觉对穿越来说是最最适用。等高距一般在5-10米左右，只是手里这种图很缺。

早就听说过网上有免费的地形资料可以通过软件生成等高线图，还见候鸟演示过，只是免费部分的资料精度有限，bear提到等高距30米是免费里最细的了，3米的需要去美国买，不晓得是否还有中间比例的版本。

对我们普通大众来说，这些比例地形图在国内大都是保密的，除非工作接触，否则不大经常能弄到手。

目前GPS技术发达，大家通常结合GG来做线路计划和写攻略。但GG图片毕竟不如等高线图对坡度地势的判断精准，在陌生线路的穿越过程中的应变比较吃力，能结合等高线图，则是更好的选择。

准确的30米的等高线配合GG影像图使用，一般的山地穿越应该都够用了。

老九

以下是引用老赛在2010-5-12 22:43:02的发言： 以下是引用老赛在2010-4-27 19:58:11的发言：不对吧，1cm ：100000cm = 1cm ：1000m bear，难道地图的1cm对应实际的1公里吗？我们定向赛的不是1cm对应100米吗？ 我被搞懵了

我们近几年定向赛选的都是1万地形图做的底图，但是在实际打印时往往不是按照标准的比例打印的。只是最近几届都是在地图上画上了方格网，然后告诉大家，每一格相当于实际距离多少米。

还有，标准10万图是图上1厘米相当于实际1公里。标准1万图是图上1厘米相当于实际100米。