刚才访问别的户外网站，看到一个组织活动的帖，里面在报名参加人员后面有个信用值，不知道是干什么用的，但是突然觉得把这个引入穿越是不是可以呢。

穿越召集活动时，经常会遇见站坑或是报名却没参加的情况，这样对召集人来说很难把握参加活动的人数，从而影响到整个活动的把握。

建议引入一种信用制度，例如：

1、直接报名并参加活动的人，信用值+2； 2、站坑最后改为报名并参加活动的人，信用值+1； 3、站坑最后没有确认报名却参加了活动和站坑最后没有参加活动但事先取消站坑的人，信用值不变； 4、站坑最后没有参加活动但事先未取消站坑的人，信用值-1； 5、直接报名最后没有参加活动但事先说明原因的人，信用值-2； 6、直接报名最后没有参加活动并没有事先声明原因的，信用值-5。 这样对活动组织者来说更好把握一些，但是操作上会带来一定的烦琐：活动前需要仔细统计报名情况，活动后需要核实参加人员。

大家没看糊涂吧，呵呵。 以上是本人突然想到的，大家讨论一下如何？

刚才那个帖子还没看全，原来那个信用制度就是指报名情况的。

信用奖惩办法1.0（自2007年9月1日起执行） 1、点击活动报名（自动）：+1 2、活动开始前1周外点击退出报名（自动）：-1 3、活动开始前1周内点击退出报名（自动）：-2 （提示1周的界限：比如活动是本周五开始的，界限就是前一个周五中午12点） 4、报名后不闻不问最终没有参加活动的：-3 5、见面会后退出的：-4、-5、-6（由领队决定） 6、成功参加活动：+1 7、审核不通过：减去报名时的奖励点数即-1 8、减少报名人数：同第2、3条 9、增加报名人数：自动排到最后，不扣信用点 10、由于人数满额被劝退者不扣信用点 总之：如果有事不能参加活动，越早确认越好

想的挺好

继续想

立意很好。技术上有难度。

需要相关的多个程序插件支持。而且相应的还有计分核查工作量在里面。

感觉上穿越者上的驴友们信用都挺高，很少有报名不吱声就退出的。

早期就有人提过类似的问题，比如有人提出是否根据每次活动回来后参加人员的打分，给领队建立威望值等等。

毕竟，所有这些问题都涉及到人为的操作（而非计算机自动根据发帖量、登陆次数、加精数量等参数自动计算），所以实现起来有难度。我们需要在这些操作的麻烦程度和带来的效果之间作个权衡。