有人组织爬山了，在打算参加的同时，每个人都会做一些考虑，都有其一定的道理，当然有的人连考虑都不考虑就参加，这样的人和我所说的内容就一点关系都没有了。

第一， 当然要看领队（召集人），是否负责任，是否有经验。有的领队连户外一些基本的知识都不具备、连自己的事情都要别人帮着承担——还是离他远点。

第二， 看队员，我的最简单的判断方法就是：至少有一半（或一半以上）的队员在体力等各方面不如我的话，我就敢参加这个活动了。因为，在一些时候，某个活动的强度和风险度是不太容易搞清楚的，因此很难对活动作出准确评估，甚至这次活动是否能顺利进行到底都很难判断，这时只有拿同伴的承受能力作比较判断了——你不应该在他们之前垮掉！

但有的人却不是这样考虑的。第一条先不说了，就第二条，有人一看自己各方面情况最差，他就高兴了，心中窃喜：这下可好了，大家都可以帮助我了。这种心态会引发3种结果：

1. 在你支撑不住的时候，其实也是大家都很困难的时候，这时候你向别人求援，……。

2. 在你支撑不住的时候，安全第一，活动中止。这个决定是绝对正确和必要的，但……。

3. 户外活动与安身立业一样，自身实力是最坚固、可靠的基础。不具备这种实力就等于在无坚固、可靠基础的地面上盖高楼，户外活动的强度和风险度越大，就等于在这个脆弱基础上盖的楼越高，其结果…..。

哈哈，第二点是偶的判断标准之一，要是都比我强我就不参加了，主要是担心拖后腿，喜欢队伍里有几个和我差不多的，嘿嘿。而且现在选择活动的时候，不想选择为了穿越而穿越的，一路下来感觉像赶路似的，忽略了很多东西。

也是看重第二点。曾经有过一次不自量力的时候，走的那是脚也瘸了，腿也残了，鞋底也掉了，那个狼狈呀。

所以以后活动就很注意了，如果队中都是强驴，那俺就选择放弃。

解决的办法就是自己召集。

同意楼上的