中国银行和国际接轨，跨行查询收费， 　　接轨的那个国家你绝对想不到。 　　今天， 　　听到在看电视上专家对备受关注的ATM跨行查询收费的讨论， 　　才知道， 　　美国绝大多数的银行根本不存在什么所谓的跨行查询收费。 　　美国的绝大多数银行是股份制银行， 　　这种自己突然规定跨行查询收费的只有在垄断银行才会发生。 　　专家说， 　　如果国外只要有一个银行实行了跨行查询收费， 　　中国就会以和国际接轨为理由， 　　采用这种方式。 　　然后他们查阅了很多资料发现， 　　我们周围这些国家， 　　只有唯一一个巴基斯坦是跨行查询收费的。 　　看到这里我彻底晕了， 　　原来中国几家银行跨行查询收费的所谓和国际接轨， 　　居然是和巴基斯坦接轨啊。 　　中国政府制定政策的过滤词? 　　有些决策者在制定政策的时候， 　　手里有两套法宝， 　　一套是“中国国情”， 　　一套是“与国际接轨”， 　　当制定不利于人民的政策时， 　　如房改，要求大家自己掏钱购买商品房， 　　就说是和“国际接轨”， 　　理由是， 　　人家外国都是自己买房子， 　　没有福利分房的说法， 　　但与此同时， 　　他们却恰恰忽略了人家外国土地私有这个关键因素， 　　中国人并不拥有土地的所有权， 　　土地都属于国家， 　　却要被迫付出昂贵的价钱购买一套只有使用权的商品房， 　　而当人们对此提出质疑的时候， 　　他们又会说这是中国特殊国情决定的。 　　又比如医改，教改，人家其他国家是免费医疗， 　　免费义务教育，但这一点他们又不与国际接轨了， 　　又强调中国国情了， 　　什么财力不堪重负啦之类， 　　结果导致大家看不起病， 　　上不起学。 　　又比如所谓“高薪养廉”， 　　据说是新加坡、香港的成功经验， 　　所以要和“国际接轨”， 　　所以五次三番地给公务员加薪。 　　但人家严格的监督制度， 　　对公务员近乎苛刻的约束， 　　廉政公署等等， 　　他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了。 　　韩国首都汉城（现名首尔）只有14辆公务车， 　　这点他们就不愿意接轨， 　　中国现在一个乡镇政府14辆公车都不算多吧？ 　　这就是中国国情。 　　美国有个燃油税，他们就要和“国际接轨”， 　　也要征燃油税， 　　但美国高速公路、大桥绝大多数是不收费的， 　　在美国养一辆车除汽油费外每年仅需170多美元， 　　这点他们又不和国际接轨了， 　　不仅养路费、车船税等等一大堆，而且到处设置关卡， 　　几乎路路收费。 　　全世界总共只有14万公里收费公路， 　　但就有10万公里在中国！ 　　这就又是中国国情了. 　　美国格林斯潘加息了， 　　他们就要和“国际接轨”， 　　但美国购房享受退税， 　　购买第一套住房享受低利率， 　　对出租房屋屋主进行补贴以降低租金， 　　这些他们又不和国际接轨了， 　　又强调中国国情了， 　　不仅不对出租房屋进行补贴， 　　反而变本加厉地对出租屋提高税收， 　　导致这部分成本转嫁给租客，租金上涨。 　　世界绝大多数国家都是土地私有的， 　　人民买房的同时就买了地皮，具有永久所有权。 　　当然，他们在这一点上就不和国际接轨了， 　　因为中国国情特殊啊！ 　　但是，当他们发现香港的使用权制度对自己比较有利后， 　　就立即和香港接轨了！ 　　订了个70年使用权制度， 　　迫使人民祖祖辈辈不断花巨资购买有限使用权， 　　但香港是什么情况？ 　　香港原先是殖民地啊！ 　　英国只租用了99年啊，它搞个使用权无可厚非， 　　因为土地本不是它的，时间到了就要归还的， 　　你搞使用权到底是什么意思？ 　　不是说中国是公有制吗? 　　不是全国人民拥有对一切生产资料的所有权吗？ 　　但落实到的最后怎么变成绝大多数人都一无所有了呢？ 　　怎么就变成必须购买本属于自己的土地使用权呢？ 　　不懂吧! 　　但他们不管， 　　就因为对自己比较有利， 　　所以在这方面就和香港这个“殖民地”接轨， 　　就不和其他的国际接轨。 　　又比如， 　　油价要涨、电价要涨、水价要涨，理由还是和国际接轨， 　　说什么人家的都很贵，中国的油价水价电价便宜的很， 　　所以就该涨， 　　但说到人民的工资水平、福利水平、劳动保障制度， 　　就又不和国际接轨了， 　　就又强调中国的特殊国情了， 　　人家的工会都是工人选举产生， 　　实实在在代表工人权益， 　　这一点咱们就是不和人家接轨， 　　咱就是要让工会成为资本家压迫工人的帮凶， 　　原因还是：中国国情。 　　所以， 　　不要拿什么美国、英国的加息说事， 　　什么时候中国成为完全市场经济国家了， 　　国家官员民选产生了， 　　权力部门受公众严格监督了， 　　再说这些不迟！

呵呵

老毛要是活到现在就被气s n 次了

对付银行服务态度恶劣得办法如下：

用100块钱开户，然后每次支取1块钱，完成1笔交易以后，再支取1块钱，就这么一直支取到那个态度恶劣的银行职员哭为止。如果被告知没有1块钱，那就来个狠的，一次性存入1w，每次支取100，让他一次爽个够。

好的制度是长期斗争的结果，西方文明大约花了500年的时间最终摆脱了王权，宗教等建立了现代民主制度，最近的100年是西方文明快速发展的时候。和平崛起理论的学者认为，中国大约需要200-300年能够完成比较彻底的转变并崛起。市场经济会逐渐改变这些现象。就像20年前人们讨论售货员脸难看一样。这些现象是暂时的。

ps，毛时代不是人间净土。实际上人与人之间的不平等更深。配给制是分官衔的。基本上，人在思想上和现实中都无处可逃。现在比那个时代好太多。

维生素说的对，我们是有很多问题，但是其实这些问题就是在毛时代开始累积的.....比如：人们经常对比毛时代的免费医疗和现在的自费医疗，可是大家不要忘记那个时代的免费医疗概念就是不管什么病都是土霉素+四环素，想用次青霉素都不可能，或者是青霉素钾盐（巨痛！我应该用过！！！）....还有退休养老制度（那个时代几乎就是没有退休群体，所以国家根本不需要支付巨额退休金）....千万别忘记我们国家真的很穷很穷，不仅仅是物质方面，还有文化教育方面.....如果人口不这么多的话（这个也是毛时代开始的），我们大家是不是好过多了？

另外， 我一直在寻找一个富裕发达的国家，这个国家在历史上没有一段自己都不好意思提起的发财过程，似乎没有找到.....有一次日本人跟我说我们的森林面积为什么这么少？ 我就跟他讲了去宽甸山里看到的采伐森林原木的小铁路的事情：那段废弃的小铁路是日本人修建的！

bluepink: 即使真的去那样跟银行过不去的话，结果只有两个：增加了你个人的成本； 还有增加了银行的经营成本，可能等于增加了社会的运营成本，也可能等于增加了包括你在内的每个个体的成本.....

但这种现象何时才能休止就要看斗争的程度了，当然，个体的斗争效果是最差的。社会的进步总是在不断的矛盾斗争中产生的。

不要把问题都归结于毛的时代，起码他那个时代的大政策还是针对广大无产阶级的。而现在呢？！

大笨鱼：你说得太复杂，我不懂！我只知道这个银行职员对我不尊重，所以我要让他记住下次要对客户有足够的尊重！

90%同意，说的非常好，毛的时代更是等级森严，更容易剥夺人的权利。