Board logo

标题: 太行队的第四次合练——8月27日20公里公路徒总结 [打印本页]

作者: 雨树    时间: 2006-8-28 10:55     标题: 太行队的第四次合练——8月27日20公里公路徒总结

太行队的第四次合练——82720公里公路徒总结

人员:老九、佛晓、晓佛、张三、石头、卓尔、二愣子、卡拉扬、文哥、龙、十三、雨树、子贵、还有另外两人名字不详

行程:此次活动因为天气原因比原计划推迟了一天进行,所以8271500大家在棠梨沟(705路车终点站)集合,大家作了简单的准备活动,在1510分出发,沿旅顺中路前进,经过刁窝底-五岔营,离开中路然后向南拐,再此共徒步了55分钟,休息六分钟又再次出发; 经乱泥桥-上刘家屯-胡家-黄泥川—走到旅顺南路上,此段用时1小时40分钟左右,中间除有一段道路施工比较难走之外,(老九在此受伤,龙的鞋子也险些没顶) 其它路段走起来还是挺舒服的,1810到达黄泥川,休息了15分钟左右,沿旅顺南路继续前行,过蔡家岭-河口,此时是1930, 由于小平岛添海施工,路上尘土比较大,所以经过大家商量,此次活动在河口结束,共用时4小时,其中休息30分钟,全长应该27公里左右,具体数据还希望大家补充! 声明:过程中时间可能记的不准,还请大家提出来改正。其它我疏忽的细节,大家跟贴补吧!


作者: 佛晓    时间: 2006-8-28 11:15

第一段,55分钟,7.8公里.

之后加休息3小时19分钟,到河口电车站20.58公里。合计:4小时14分,28.38公里。

以下是供参考的,因为晓佛没研究明白。

海拔最230多,最底30几.

最快时10公里/时,最慢3公里/时。

10公里/时,我觉得是在后来有段下坡路时,他跑了的原因,而且那段路我感觉走的也是非常快,我走几步就得跑几步才能跟上的。

[此贴子已经被作者于2006-8-28 12:43:40编辑过]


作者: 雨树    时间: 2006-8-28 11:37

以下是引用佛晓在2006-8-28 11:15:09的发言: 先占地方,一会过来编辑,晓佛那儿可能记住公里了,但他在忙,...一会打电话问完他,我在给登上.

总算有了详细的公里数了,先谢了


作者: 狂途    时间: 2006-8-28 13:58

以下是陪练小分队的报告
==================
我可以很负责人的告诉大家,从金川路和旅顺南路交汇处到学苑广场的距离是11.85km (起始点北纬:38度51'03.48",东经:121。26’13.54“)根据地形地貌以及我们路过了2个长途车站后到达公路上一个对称开阔地带,可以判断此地点没有问题。然后放大图片比例尺大概是1:300 ,依照公路走势测量,结果是11.85公里,从棠梨沟(这个坐标不是很确定,但是偏差不超过2公里E 121 29'05.03" ,N 38 56'19.81")到黄泥川北路路(E121 25'39.27" N38 55'28.73") 应该有5~6公里,而黄泥川北路到旅顺南路应该是10公里,
所以按我的测量应该是到学院广场的距离是
6+10+11.85=27.85公里。
如果走到太原街应该有30公里。如果有人有gps,把走的点纪录下来就更好了,有机会可以探讨

作者: 卓尔    时间: 2006-8-29 10:55

本来这次想一路走下来,咳,还是骑了7分钟的自行车,不过骑车的感觉也不错,,,,,,,,
作者: 张三    时间: 2006-8-29 15:44

我是被雨树带头走残的!哈哈,现在还在回味粥的味道
作者: 老九    时间: 2006-8-29 18:33

终于找了点空闲时间,在1/10000地形图上测了一下距离。这图是我平日工作用图,一定是准的了。

第一段,棠梨沟705终点站至五岔营路口,5.6公里。

第二段,五岔营路口至黄泥川路口,9.2公里。

第三段,黄泥川路口至河口有轨车站,6.8公里。

第四段,河口有轨车站至学苑广场,4.9公里。

合计26日先行小分队共徒步26.5公里,27日大部队共徒步21.6公里。


作者: 老九    时间: 2006-8-29 18:47

关于测距方式:

才发现google earth有测距功能没几天,不想误差竟然有37%之多,当真是扰乱视听。

第一次合练“徒步旅顺中路”的距离是在1/10000图上测得的,应该是准的。

第二次合练“滨海路全程”的距离是google earth上测的,当时很多同学对该距离表示过异议,只是,因为差距不是很大,就没有去怀疑google earth。

这次的第四次合练,开始怀疑,难道我在google earth 上的操作有问题?

另外,狂途“可以很负责人的告诉大家,从金川路和旅顺南路交汇处到学苑广场的距离是11.85km ”,与我测的6.8+4.9=11.7公里基本一致,(不足1.3%的误差,手一抖就有了,不算差)

还有,晓佛的腕上GPS测量数据也不可信,第一段误差多出40%,第二、三段误差多出28%。还有最快10公里/小时的速度也好像比较玄。

有机会查查GPS的测距原理吧,看看问题出在哪里?


作者: 老九    时间: 2006-8-29 18:51

关于测距的延伸:

本周步云山双顶山的连穿距离11公里,也是在google earth上量的,怕也是存在问题的。

关于佛晓由腕带GPS的测距算出的徒步时速问题,想到了信用证提到的望天鹅穿越过程中,部分时段队伍行进速度超过5公里/小时。现在,更加的怀疑了。


作者: 狂途    时间: 2006-8-29 19:05

支持,老九的一万图绝对不会有错误。至少我们发现了google earth测距的问题。建议公路徒步还是以路边的里程碑/柱来测量距离。




欢迎光临 大连穿越者户外论坛 (http://192.9.149.26/) Powered by Discuz! 7.2