一、队员组成

真无名：有过三届定向赛组队经验，会看点图，借助工具基本能分清东西南北，会开、关GPS（轨迹是自动记录地），深深体会过“懂得放弃”的重要性，但又不肯轻易放弃，固执……所以需要被时刻提醒各种注意事项，最近头脑有点特别2,（陶陶说地），本不打算组队，被证哥拎出来滴！所以没啥雄心壮志，希望能汇合前队、能找到露营点和结束点，带队员顺利安全返回。

队员——相识是缘

无定向赛经验，是个学习型人才，自加入队伍以来，一直认真刻苦地学习各种软件的使用及往届定向赛经验、知识。另外，是个户外大厨好苗子！

队员——速游

有定向赛经验，上一届定向赛我们就是同一战线上地，今年一拍即合。体力极佳，眼神好。

队员——莹莹

无定向赛经验，看起来精灵鬼怪地，钻研型人才，据说对这些GPS及各种软件的研究、接受能力超强。还有一优越条件——体重超轻（哈哈，你懂滴）。

得：

1、
队员体力较好，团队协作意识较强。

2、
又有两名新人参与、了解定向赛，并学了很多相关知识，对他们自己对论坛对户外而言是莫大的好事。

失：

1、队长没有上进心，许多方面赛前没有认真准备

2、体力不均衡，莹莹和我体力不佳，致使点位选择、路线设计没有空间。

2、速游和相识是缘两个老花眼，有那么多先进设备，却摆弄不了，害的我和莹莹一人鼓捣俩，还得又看图又照相，那叫一个忙乱啊！

二、赛前准备

1、装备：对讲人手一部，三部GPS，由真无名准备

一部手机装Oruxmaps软件，由莹莹准备

绘图笔、垫板等由真无名准备

相机真无名、速游准备

个人两日露营装备，做好防雨准备

得：

个人装备准备充分，做好防雨准备，没有淋湿淋透

失：

1）先进装备不少，能操作的人少，有点忙乱，实践证明高明GPS和Ourxmaps软件都还算可靠，以后可以不必这么多装备。

2）忘带颜色鲜艳的彩色笔标识任务点，用黑色的看起来很费劲啊！

2、分工：

莹莹与相识是缘前队，负责寻找首点

真无名、速游后队，负责识图，标识任务点、设计路线并指挥前队汇合

得：因为前队下车时我就估计出前后队汇合的大致路线，所以一切变得很简单

失：首点寻找过程费了点周折，汇合又是最晚的队伍

3、救援赛

分工：

莹莹——背题

相识是缘——做担架

真无名——心肺复苏

速游——照相

准备：

先是讨论了几种担架制作方法：主要是用背包法和结绳法

准备会时在宜家实践了一次

相识是缘在家又从网络上学习一种新做法，并多次练习，不断缩短制作时间

得：

1）救援赛大家各司其职，完成还算有条不紊

2）学会一样急救知识，各有收获

失：

1）赛前赶上我个人状态不佳，没看急救知识，笔答时致使莹莹孤立无援。

2）个人分担任务，是应付比赛的好主意，但对户外而言，无疑又各缺失了一部分，所以还是大家都去了解掌握为好。

4、绘图赛

绘图重任交给了莹莹（当时是因为自己懒，什么都不想做）

绘图时，我发现我的要求总是很苛刻，自己懒得画，又要求太高，不断要求修改这修改那，亏得莹莹一个好脾气，如果换成我，就撂挑子不干了。

绘图时，受绘图纸上那个“五号营地”的影响，以为标注的就是5号营地位置，结果，绕来绕去也没对应上要画的位置，最后得出结果是那个标注与营地位置无关，才切人正题。（）

得：

1）学会了投机取巧的绘图方法，利用手机、GPS等设备，可以不用实地考察就可以知道非常精准的地形地貌、建筑等。

2）发现自己学数学的，对绘图也有独到优势，比如位置确定、形状等等

5、食品

晚餐：炖菜、凉拌菜、阿满烧鸡一只，主食馒头——相识是缘

早餐：面条+胡萝卜、紫菜、黄瓜、鸡蛋等配菜——莹莹

失：

三、线路回顾及得失分析

实际情况，走起来发现我脚下像踩棉花团，头像飘在空中，没力气啊！找第一第二个点，莹莹就被远远甩在后边，所以找到B3之后决定不爬高去C3，而且尽量走把握的、海拔低的路奔B3.确定W9位置时，本来切入位置把握很好，上山后直接到达点位所在山头，但核对高度之后发现偏差较大，另外山顶植被茂密，没有参照物，就绕来绕去，确定了合适的高度后无法确定周围地貌，我还爬上树，近处地貌仍然看不见，远处山脊走向、道路等也因这微小范围的差别没有看出问题，所以最终持怀疑态度勉强记录点位位置，回撤过程中我再次回到最初确认的山头，说，我觉得就是这里！再次记录位置，奏事没有照相啊！当时就没有回来用电脑判断正确点位再选择的概念！为此耽搁了近倆小时，接近比赛结束时间，只好直奔营地了。

实际完成任务：Z7——A1——B3——E9——O2——救援赛——W9

实际路线如图：

[attach]166662[/attach]

11日：结合第一日经验，赛区山脊多数无路，植被等原因难以确定具体位置，所以做出应对下雨的策略：找平地路边的点位

计划路线：营地——M8——L9——N7——M1——E3——N3

[attach]166661[/attach]

出发时下雨，找完L9后，大家决定不再上山，只找路边点位，于是奔向远远的S8.

N7也叫我们破费周折，最终还位置不准，下撤过程中路过N7的准确位置，我当时感觉那地貌更像，但一看高度差的较大，所以就匆匆而过，另外N7的识图也有一点忽略，远处路那边的大棚参照物非常明显，但我看不清，多次询问个子高的眼神好的队员都未得到清晰的回答。

实际完成的任务：M8——L9——S8——N7

[attach]166665[/attach]

本队正赛中最成功之处：

点的切入位置和切入路线比较准确，利于确定点的位置。

本队正赛中最大的问题：

过于看重高度，上到山脊或山顶后，周围地貌难以看清，就过于看重高程，尤其是W9点，本来直接切入到正确位置，却因高度不符多次反复，还是被误判。

四、优化路线

体力好，所有路线都可以重新设计，但受体力限制，就没有什么可优化的空间。

10日：假如不在W9纠结那么久，就可以多找个N3

路线可优化为：Z7——A1——B3——E9——O2——W9——P8——N3

[attach]166676[/attach]

11日：放弃S8，奔东北赛区点位比较集中区域，如雨停，有继续发挥空间，如雨大赛停，方便撤退

路线可优化为：M8——L9——N7——M1——E3——N3……

[attach]166677[/attach]

尽管本队成绩不好，但没有较大的漏洞，所以没什么有价值的总结，以上，本想以“此处省略字若干”代替，但考虑到同组队员感受，所以还是应付了一下。哈哈

五、赛后反思

1、救援赛为了减轻参赛队员恶补急救知识的压力，取消角色定位，各队按个人特长，分头准备，应对比赛是个好办法。但却远离了救援赛的实质目的，即让更多的人了解急救知识，能应对户外过程中常见的伤害事故，假如一个队伍中只有个别人懂得救治方法，恰恰是那人受到伤害，又如何？就如这次比赛中，莹莹对一些知识把握不准，求助的时候，我们其他队员因为连看都没看而一点都帮不上忙。

如何让每个参赛的队员或者是更多的驴友懂更多的户外急救知识，是救援赛应该考虑的一个问题吧。

2、绘图赛，可以足不出“户”，利用手机软件清楚地看到所绘制区域的每一处细节，那剩下的就是画图能力和符号使用，而地貌等符号又是可以事先准备或者先到网络查询的，这样绘图赛的意义又何在？

3、论坛定向赛第一次利用谷歌地球和自制等高线图结合的方式，布置虚拟点位，这样节省了前期大量人力物力的投入，通过比赛看，尽管还存在一些问题，但这种方式还是可行的。只是有些方面有待进一步改进,比如：

1）等高线图与谷歌地球对应的时候有偏差，也就是高程不准及地貌特征会被误导，如果能将二者更好地结合在一起，并提高谷歌地图的清晰度就更好了。

2）对于玩定向赛的多数人而言，确定点位的大致问题应该都不是问题，只是如何将点位锁定在一个很小的范围内有一定难度，尤其还没有实际的标志物。而对于这个问题，可以怀疑却又判断不准的位置都打点，然后拍照，回来后电脑上识别，再将不准的删除，一定不影响结果，可这就是钻了赛制的空子，比如本次比赛中我们两个不准的点位都可以通过这个方法弥补。

4、个人认为定向赛更重要的意义是不是要到达多个点位时路线的设计和到达每一个点位时为了更准确更容易到达，切入位置及路线的选择。而不是纠结在点位到底在这还是几十米的它处。如何才能改进评分标准使这两个方面重要性更突出些呢？————这一点问题纯属个人吃饱撑着没事瞎想滴，不知道对不对，而对于改进方法，也因为水平问题、时间问题、懒得问题等各种问题没有想出来，如果对，可以大家共同探讨一下。

5、每次比赛，都是各队的一到两个人作为识图主力，其他队员几乎没有机会接触，也没有时间看地图，更没有机会参与设计路线等。所以是否能利用定向赛这个契机，加强前期的培训活动，扩大影响面，给大家提供更多的学习机会。比赛时很少人有耐心去教别人识图，而训练就不同了，学一学，就会有更多的人识图，学会救援知识，掌握急救方法。