【活动内容】：长白山“百里横穿长白山西坡花海行活动”穿越

【召集帖子】：

09夏季长白山三坡（或二坡）连穿——“长白山花海行”

http://www.trekker.cn/viewthread.php?tid=11029

【准备帖子】：

09夏季长白山西坡横穿——“高山花海行”准备贴

http://www.trekker.cn/viewthread.php?tid=11148

【个人感想】：

1、这次穿越是我第一次参加穿越者论坛及信用证组织的活动，很高兴能与大家同行，共担责任义务，共赏长白美景，共享欢乐时光。

2、这次活动准备充分，尤其是16人3天的伙食准备，在我看来如何把这么多人的食品储备控制到重量、体积、热量相对平衡，就是一件棘手的事情，从活动结束后的食品剩余可以看出，本次活动的食品准备有少量富余，并且富余是足够作为1天应急食品的，可以说食品储备比较合理。（可参见准备帖）

3、路线设计详细，出发前详尽地图人手一份，并且各位队员基本都通过Google地图认真研究过穿越路线，有GPS的队员及时更新了机器中的地图，做到心中有数。尤其信用证对长白山路线了然于胸，比目鱼对整个路线行进的把握和方向感值得肯定。

4、穿越途中组织纪律性良好。无论大连的，亦或是外地的队员，在本次行程中均任劳任怨，主动性强，听从领队指挥。在领队讨论行进路线时，能做到多旁听，少说话，有建议，不违抗。在个别队员有困难时，能主动背负其装备，在开火做饭时，能各司其职。

【活动反思】：

1、在保护区生篝火的问题。长白山作为国家级自然保护区、联合国人与生物圈计划的一部分，除非万不得以，否则个人认为在保护区核心区生篝火、做饭取暖绝非良策，一来穿越本身就对保护区植被有一定的损害，二来篝火的污染和残留还是存在的。

2、关于D3夜行景区公路的问题。如信用证所说，回头想想，当时最好的选择还是在与景区公路交汇的机耕路上宿营，第二天绕道出景区。当晚夜行景区公路，一则队员都比较疲惫，二则当来车时，队员在黑暗环境下迅速跳入景区公路两侧，由于对地形不明，存在较大受伤的隐患。如果真有人因此受伤，可以说是很不值得的。（信用卡等几人就不幸跳进了臭水沟，所幸没有受伤）

3、关于集体跳栅栏逃票的问题。无论如何，16人浩浩荡荡的背着背包，成队的跳出景区的栅栏，无论从外在表现还是内在态度上，都难成风雅。个人认为这样做除了被抓的风险大以外，更多是有可能让别人对背包客产生不认同感。

4、以上反思说的比较多，不算中听，但求中肯。

【活动反思】：

1、在保护区生篝火的问题。长白山作为国家级自然保护区、联合国人与生物圈计划的一部分，除非万不得以，否则个人认为在保护区核心区生篝火、做饭取暖绝非良策，一来穿越本身就对保护区植被有一定的损害，二来篝火的污染和残留还是存在的。

2、关于D3夜行景区公路的问题。如信用证所说，回头想想，当时最好的选择还是在与景区公路交汇的机耕路上宿营，第二天绕道出景区。当晚夜行景区公路，一则队员都比较疲惫，二则当来车时，队员在黑暗环境下迅速跳入景区公路两侧，由于对地形不明，存在较大受伤的隐患。如果真有人因此受伤，可以说是很不值得的。（信用卡等几人就不幸跳进了臭水沟，所幸没有受伤）

3、关于集体跳栅栏逃票的问题。无论如何，16人浩浩荡荡的背着背包，成队的跳出景区的栅栏，无论从外在表现还是内在态度上，都难成风雅。个人认为这样做除了被抓的风险大以外，更多是有可能让别人对背包客产生不认同感。

4、以上反思说的比较多，不算中听，但求中肯。

反思很好！各位驴友应该引我为戒。

虫子的总结很实际，也是一种忠告。

也希望其他的驴友发表自己的这种看法，我喜欢大家讲实话，感受和建议。

目的是为我们的下一次出行快乐、安全做防范和警告。

我也一直在反思这些问题，并且应该不能只停留在光说不练的层次上。

野外生篝火，对环境的影响倒不至于怎样。但是，在保护区的防火期内生火是非常不道义的事情，并且违法。当然了，防火期在野外生火本身就是不该做的事情。我们恰恰经常在这个时候这样做。即使不生篝火，用气罐点火也是一种不道义的做法。如何解决这个问题有待大家讨论。除非大家不进这些自然保护区。可是，作为驴友，不去有景色的地方，人少去的的地方，又该去哪里呢？

我想，以后这种大锅灶的生火方式，在人迹罕至的地方，是要禁止了。以后还是多用类似于姐夫、晓佛、孟姜女、封建、文哥、leo99这样的MSR＆普世马等热效率高的两人套锅吧，尽量在帐篷内或者帐厅内两人把伙食搞定。当然了，何种方式当论地而定。总之，这个问题是要反思的——防火期内如何开伙？

景区逃票。这个问题也一直是驴友津津乐道的问题。国外是开辟户外线路，提供一定的户外资源供喜好这种徒步、攀岩、溪降、溯溪……等运动人士用。东北还没有一条这样的资源可利用。长白山收每人800元资源费的西坡到北坡或者北坡到西坡的这种线路不知道算不算？总之，总是翻墙、翻景区大门是不道义的，而且确实要给背包人士的素质大打折扣。十几人的队伍从景区大门飞身而过，我看到保安都瞠目结舌了。

我想，我们还是研究那些野山吧，虽然有时也不道义，但是总比这样在景区内招摇过市要好得多。

夜行本身就存在不安全因素，尤其是黑灯瞎火不开灯的这种被迫的刺激方式，完全不可取。本来走在公路上是安全的，但为了隐蔽目标，导致大家如过街老鼠一样东躲西藏，并且是向未知的区域，如同自杀方式的隐藏是万万不可取的，这次的事情是严重违背了安全第一的宗旨。

我是必须要向大家检讨的。

每次总结我组织的活动，都有该检讨的地方，怎么弄呢？

感谢虫子！

首先感谢信用证详尽的计划和路线设计。无论在食品采购，人员搭配，时间的安排都非常圆满，静石，海龙王，比目鱼的开路，姐夫的收队，队中大家的协调我们安全的完成了这次穿越。（至少我这样理解），

此次活动是我第一参加的3日穿越活动，第一次和外地驴友组团，第一次的大运动量。我谈谈此次活动个人的理解。

1.关于饮食篝火问题。

首先保护区野外饮食用火肯定是错误的。但如果2人一组气罐用火就绝对安全吗？2人一组的考虑食品的采购量，尤其在帐篷内做饭我认为也是危险的（材料都是易燃物），大锅饭方便了大家。让大家都参与其中（购买，携带，制作）体现了团结的一个大家庭。野外用火关键在与重视它，看管好火源。

2.关于景区逃票的问题。

这里——————————。对吗？错了吗？

3.关于安全问题。

户外运动本身就存在这危险。正是这危险体现出安全的重要性。2者并存才够刺激！（本人的理解）。正是户外使我有幸认识了大家，期待这下次。

最后谢谢大家，谢谢长白山。

是啊，总之，就是个矛盾！

呵呵，不能追求带有危险的刺激，这个迟早要出大事。

本人的总结。

第一要感谢两个人。一。封建的推荐。二。证哥的信任。

自己感觉证哥的线路设计还是完美的。一路的景色还是很美的。大锅饭的事情我是持赞同意见，毕竟外地驴友多，不熟悉的人也很多，大锅饭促进了大家的交流，让大家都彼此熟悉了，在以后的几天的行程当中，也让团队的协作性更强，没有出现个人主义。也把信用卡累坏了。感谢信用卡。

本人感觉，不熟悉的驴友多的情况下大锅饭是一个很好的交流平台。

关于野外生火的的问题，也是证哥迫不得已的做法。毕竟大家全是湿的，天也不是很好，生火取暖也是常情。

第三天的翻景区大门，我开始的想法也是直接出去不露营了。所以我是一直持赞同意见的。但是后来想想确实很可怕。危险性很大。感觉很后怕。想想这种意见以后还是不要持赞同的好。

很感谢静石，海龙王和比目鱼在前面一直的开道。

感觉和证哥出去，大事小事证哥想的都很仔细。很享受和证哥出去玩。

期待的下一次。。。。。

休息的时候对陌生驴友交流确实非常重要，否则，容易出现猜测，是不是不喜欢自己啊，之类的。

考虑到这点，16人的伙食一锅烩了，虽然，大锅饭不太成功，但是大家也算吃的兴高采烈了！

反正每太饿着，呵呵……

关键是大家很快就融合到了一起。

大锅饭吃的是挺高兴的，借做饭吃饭的时间，大伙很容易就熟悉了，交流也多了。

每天饿，看着锅，眼珠子都快掉出来了~~信用卡辛苦了~~~

第一次和证哥出来玩，第一次认识了证嫂。

我的总结就是证哥你太欺负人了哈，总让信用卡做饭。。大家走了一天，都累。信用卡也一样，所以以后建议，不做大锅饭了，以后只要我和证哥出去玩，信用卡的伙食我管哈。。如果只剩下信用证一个人出来走了，我感觉他出来也就失去意义了。

很羡慕你俩。。。。。。。。。。。。。。。。。。

爆料贴，我这里有好多二弟盯着锅眼珠子快掉出来的照片，也有很多信用卡辛苦做饭的照片。不知道发在这里合不合适？

以下是引用姚明在2009-7-21 17:13:35的发言：

爆料贴，我这里有好多二弟盯着锅眼珠子快掉出来的照片，也有很多信用卡辛苦做饭的照片。不知道发在这里合不合适？

照片发哪里都合适！

这个没有规定，有景色有笑料，大家更爱看。

发吧，不怕水……

等你也成双出对的时候，大家也羡慕！

没吃饱，正郁闷的二弟

口水快掉进饭盆里的二弟

吃着碗里看着锅里的二弟纯属玩笑，如有雷同，概不负责

[此贴子已经被作者于2009-7-22 12:25:17编辑过]

这张比较传神啊~~后面的姐夫的防蚊贴太搞笑了~

给谁传神呢？

突然发现姐夫的眼神跟我去往了同一个方向。

难道是美女沐浴？

信用证和信用卡夫妇为大家做了许多,活动很成功,人们自然记得你们,

南虫子提出的三点很好值得讨论,但我感觉很难得出大家一致的认同.有些事站的角度不同,说法就不会一样,还是遵循客观事实吧,看南斯拉夫电影《瓦尔特保卫萨拉热窝》，你们成功了！佩服你们16勇士！